Rezultatele testului de paternitate a lui Kim Hyun Joong au fost dezvăluite

22 răspunsuri

Rezultatele testului de paternitate pe care Kim Hyun Joong l-a făcut au fost dezvăluite publicului şi se parec că…

Există o potrivire de 99.0000% între ADN-ul copilului şi cel al artistului.

TV Report a luat declaraţii de la SNU (laboratorul care a făcut testul), „Cei coi sunt înrudiţi biologic ca şi tată şi fiu. Rezultatele sunt mai mari dectâ rata standard de a determina dacă părintele şi copilul sunt înrudiţi. Diferite gene sunt de acord cu rezultatul.”

Partea lui Ms. Choi a dezvăluit de la laborator spunând că indexul paternal a fost mai mare de 2,000,000 şi probabilitatea a fost mai mare de 99.999% ca Kim Hyun Joong să fie tatăl copilului. Chiar şi dacă se iau în calcul mutaţii, indexul de paterntate este de 1,392,028.67, şi probabilitatea rămâne şa 99.999%.

Avocatul ei a declarat apoi „De-a lungul celor doi ani în care a trăit cu Kim Hyun Joong, ea a rămas însărcinată de 5 ori, şi a avut 66 de dovezi pentru proces. De asemenea am adus evidenţe ale violenţei, care pot fi văzute în tabelul 2 (mai jos). Dar, Kim Hyun Joong a avut numai 23 de dovezi şi nu a adus evidenţe pentru şantaj. În timpul judecăţii el a admis 3 cazuri de avort forţat, avort şi naştere şi neagă celelalte două cazuri de avort forţat ţi avort. Ei vor dovezi ale copilului care a fost avortat forţat, avortat şi născut să fie toţi ai lui Kim Hyun Joong, ofensând repetat un copil deja dus şi de asemenea şi mama.”

Ei au mai spus că actorul a avut de asemenea o conferinţă de presă care nu era necesară şi media play, spunând „Fără dovezi, el a şantajat mama copilului săi şi i-a înrăutăţit imaginea şi a spus de multiple ori că nu este copilul lui şi că ea trebuie să îşi asume responsabilitatea. De acum în colo, el va trebui să îşi ceară scuze şi să reflecte la acţiunile sale şi să arăte  responsabilitate ca şi tată pentru copil şi să protejeze drepturile copilului şi să aibă grijă de mamă.”

sursa: allkpop

22 de gânduri despre „Rezultatele testului de paternitate a lui Kim Hyun Joong au fost dezvăluite”

  5. Avatarul lui Lulu#HappyBobbyDay🎂🎁

    De 6 ori avort? WTF?? Tu ca mama, daca iti doresti cu adevarat un copil nu faci avort indiferent cine te obligă sa’l faci, parintii, iubitul… ai pierdut odata copilul din cauza ca te’a batut? Ar fi trebui sa pleci, sa’ti arati demnitatea ca femeie, sa’i lasi dracu de nemernici…dar na…daca nu’i placea, nu statea sa fie batuta…:))))

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde ↓
        1. Avatarul lui BiancaBianca

          Dar ea?Ce,nu exista pastile?Ai patit-o odata,de doua ori..Dar sa ajungi la 5 trebuie sa fi tare proasta…Si daca ala a batut-o de a avortat..de ce a mai stat langa el?De ce nu a spus nimic inca de prima data?Aici vina e impartita..amandoi sunt nebuni..

          Apreciat de 1 persoană

          Răspunde ↓
          2. Avatarul lui Oddadinaxxi

            Da, e adevarat, ea este proasta pentru ca a stat cu el. Diferenta este ca prostia nu este o crima, bataia da. Sa nu il scoatem pe el nevinovat doar pentru ca ea nu gandeste prea mult. Daca el tot nu vroiam sa ma stea cu ea, si nu vroia sa o mai lase insarcinata, pur si simplu nu se mai intalnea cu ea.

            Apreciază

            Răspunde ↓
  6. Avatarul lui Xist XistXist Xist

    Cum știți voi sa dati verdictul! 😂 Ala e un caz simplu. Haideti sa va zic eu unul interesant:
    Preotul la care ma spovedeam eu pana acum era însurat cu o profesoara cu acare are 2 copchii unul dintre ei știu ca are 18 ani. Anul asta a aflat ca are cancer la cap, a făcut o operație dar degeaba. Nevasta-sa e profesoara intr-un sat! El a aflat ca ea si-o trăgea cu primarul comunei în care ea profesa. După ce a aflat, i-a dat o bătaie zdravana, apoi ea l-a reclamat, iar ca urmare a acestui incident el a fost suspendat un an, lundu-i-se dreptul de a mai sluji. Ei stăteau in chirie. El acum pentru ca nu mai are venit primește mâncare de la oameni.( nu a agonisit cum fac alții)
    Cine a greșit în aceasta relație?

    Apreciază

    Răspunde ↓
    1. Avatarul lui Lulu#HappyBobbyDay🎂🎁

      El fiind preot nu avea dreptul sa o bata, dar daca o lasa in pace sotii’sa o facea din nou si din nou..daca divortau el nu mai avea dreptul sa fie preot…deci singura solutie ar fi fost sa mearga la ierarhi sa vorbeasca cu aia…Cred. ..nu stiu legile preotesti atat de bine :)))

      Apreciază

      Răspunde ↓
        1. Avatarul lui Xist XistXist Xist

          Omul are cancer iar soția vrea sa se descotorosească de el și tu zici sa o ierte?! Când soarta îți dă o palma și soția îți mai da una chiar nu ar trebui sa faci nimic?
          Nu e greu sa identific Gugustiucul!
          😂 😂 😂 Tu ti-ai ierta soția dacă s-ar „întinde” cu toți?
          Am uitat sa zic ca zdreanta a băgat divorț!

          Apreciază

          Răspunde ↓
          1. Avatarul lui 0vershade0vershade

            Și ce propui, s-o omoare în bătaie?
            Viața-i nașpa, uneori tragi bățul scurt și te pomenești cu astfel de nenorociri. Felul în care le tratezi te definește ca om.
            Ce, femeia ceea nu era o „zdreanță” și când s-au căsătorit? Nu caști ochii să vezi cu cine te căsătorești?
            În al doilea rând, dacă tot e preot și ține la meseria lui, să facă ce ar fi făcut Isus 😀 Acu’ să-l văd cât e de creștin…
            Și nu, n-ar fi nevoie să iert, pentru că soția mea nu s-ar „întinde” cu toți, iar dacă totuși m-ar înșela, nu ar mai fi soția mea după primul 😛

            Apreciază

            Răspunde ↓
        2. Avatarul lui Xist XistXist Xist

          Nu a fost asa de la început. A inceput sa-l însele după ce a aflat de boala lui. Serios? Afli ca ala va muri, și tu deja îți faci planuri cu altul. Sincer în locul lui as fi reacționat la fel. El niciodată nu a bătut-o. Acum e prima data. (și cred ca a fost pe merit).
          Nu uita ca și Iisus a pus mana pe ghioaga atunci când în templu au început unii sa-si vândă mărfurile. :)))) iar Sf. Petru avea obiceiul de a-si flutura sabia când nu-i convenea ceva.

          Apreciază

          Răspunde ↓
  7. Avatarul lui MadaMada

    Ms. Choi e mai vinovata ca el. Daca ea era mai sfanta decat el, precum pretinde ea, nu ar fi ramas insarcinata si a cincia oara mai ales dupa ce o data a obligat-o sa faca avort spontan iar de trei ori cica a bautut-o si a pierdut copilul… Un om intreg la cap nu se lasa batjocorit in asa hal.. mi-e mila de copilul ei, poate o decade din drepturile parintesti:)))

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde ↓
    1. Avatarul lui 0vershade0vershade

      Sunt chestii psihologice care nu-s chiar așa usor de înțeles. Și eu mă revolt când aud cazuri în care femeia continuă să stea într-o relație abuzivă, și probabil nu voi înțelege niciodată pe deplin, dar știu că e incorect să dăm vina pe victimă chiar și în aceste cazuri. Cel abuziv e vinovat, nu victima abuzului!

      Apreciază

      Răspunde ↓

  8. Pingback: Avocaţi lui Kim Hyun Joong vor să dovedească că el nu a fost violent cu Ms. Choi + declaraţii de la părinţi lui | Kpop Romania

Lasă un comentariu